审美怪圈：身体标准与真实自我的冲突

易梦玲在11月1日的W盛典上穿了一件特意加袖子的礼服，以遮掩之前在网络上遭到广泛讨论的瘦削臂膀。几天前，她在VOGUE红毯上的Dior红裙使她备受瞩目，168厘米的身高，体重被认为仅在八十斤上下，评论区不断出现“皮包骨”字样。尽管她在直播中解释称自己天生骨架小，且因为饮食变化导致体重降低，但网上流传的更离谱的数字她并不认可。真正值得关注的并非她的具体体重，而是一个靠外貌和服装立足的博主，何以被迫以加袖子的方式来应对舆论。

这种审美标准并不仅限于个人。摄影的广角效应使得人物在镜头中显得更为宽广，因此行业内逐渐形成一条不成文的规矩：为了在镜头前看起来“正常”，实际上需要比正常更瘦。有人说，BMI要低于18才算“上镜”，而健康成年人的最低标准是18.5。这其中的差距在身高一米六几的人身上可能就意味着几斤的肉。对于普通人来说几斤肉不算什么，但对于女演员来说，这可能成为能否获得角色的分水岭。

周冬雨最近一次红毯亮相同样引起热议。她穿着一身白色深V鱼尾裙，虽经精修图处理显得高档，但现场照片中她的肋骨清晰可见，裙子无法完美撑起，她不得不时不时低头掩盖。她的瘦并不是一朝一夕的结果，但这样的瘦在深V礼服中引发了物理上的不协调；衣服需要一定的肉来支撑，而实际上她却没有。易梦玲也是如此，基于她的身高，84斤的体重意味着穿任何服装都需要额外设计来调整。 球友会

早先邓超在拍摄《影》时，为了角色在两个月内减掉四十斤，甚至为了角色忍受极端的饮食限制，最终导致身体免疫力下降。然而，如今大多数人的瘦并没有特定的去处，只为“上镜不显胖”这一目标服务，瘦已经成为了最终目的，而角色则成了附带的事情。

此外，脱离体重的审美标准还有肤色、牙齿等方面的统一。人民日报曾批评一类剧集对角色进行过度修饰，磨掉生活中的真实面孔，使观众在观看时难以相信表演。演员的脸部和情感表达因此遭到扭曲，整个人物的真实感也随之消失。

肤色的统一在荧屏上同样重要，冷白皮成为必须，演员若是有黄气、不均匀的肤色，就会被认为不够完美。因此，有人为了这一标准全身涂粉底，甚至有人把美白视为日常任务。早年大S为了肌肤的极端白皙，长期用药物，最终导致身体健康受损。这并不是追求白皙的错，而是在于将白肤作为一种强制性标准，未达到则被视为不够精致。 球友会

牙齿的整齐亦成为一种不可逆转的追求。刘涛为了一副完美的牙齿花费了巨资，却在使用中遭受诸多不适，徐璐则因为上排牙齿的修整而下排显得更加突兀。过去因小虎牙而具辨识度的吴宣仪，在磨掉虎牙后，失去了不少笑容的灵动感。

北京人艺院长冯远征在接受采访时指出，当今最棘手的是难以招聘到身高合适的演员，市场上极端的身材标准几乎排除了一些身体类型，导致可演出的演员池子越来越小。尽管艺术院校筛选的标准日渐严格，资本在选角时优先考虑外形与受欢迎程度，却将那些不符合标准但健康的演员推向边缘。

目前的趋势使得年青演员若不够瘦、白、牙不齐，往往连出现在镜头前的机会都没有，而即使进入了圈子，维护这些标准的压力几乎全由身体来承担。 球友会

有意思的是，观众的态度正在发生变化，过去看剧时关注的是“好不好看”，而如今更多人关注的是“信不信”。这种审美的困局，似乎正在提醒我们，是时候反思当前的文化潮流与审美价值。